Tus
Düsseldorf-Nord
Jugendturniere
Jugend-Mannschaft U20
Unsere
Jugend-Mannschaft sammelt viele Erfahrungen. Trotz der hohen Ergebnisse sind
immer einzelne High-Lights darunter. Am erfreulichsten ist bislang das
Abschneiden von Markus, der am zweiten Brett aus 3 Spielen 2 Punkte geholt hat.
Aktuelles Spiel: 20.03.
Heimspiel gegen SK Xanten (verlegt
vom 30.01.) 0:8
Nächstes und letztes Spiel: 17.04. gegen Krefeld
Das Spiel gegen Xanten hatten wir schon verloren, bevor es begonnen
hatte. Wenn von den ersten vier Stammspielern nur 1 da ist, und diejenigen, die
an den unteren Brettern Chancen gehabt hätte, hoch rutschen müssen, dann ist
man in der Liga fehl am Platz. Außerdem haben nur 5 mitgespielt. Mit dieser
Mannschaftsgröße hat man im Bezirk zu spielen.
| Brett |
Name |
DWZ |
Spiele |
Punkte |
WE |
| 1 |
André |
1706 |
4 |
2.0 |
2.51 (-0.51) |
| 2 |
Markus |
1076 |
4 |
2.0 |
1.06 (+0.94) |
| 3 |
Sven K. |
1009 |
4 |
0.0 |
0.84 (-0.84) |
| 4 |
Kevin |
909 |
4 |
0.0 |
0.76 (-0.76) |
| 5 |
Sven W. |
886 |
2 |
1.0 |
0.28 (+0.72) |
| 6 |
Daniel |
865 |
5 |
0.5 |
1.06 (-0.56) |
| 7 |
Fabian |
782 |
5 |
1.0 |
1.07 (-0.07) |
| 8 |
Corinna |
711 |
2 |
0.0 |
0.32 (-0.32) |
| E |
Felix R. |
798 |
1 |
1.0 |
- |
| E |
Nils |
neu |
1 |
0.0 |
- |
| E |
Arthur |
neu |
1 |
0.0 |
- |
| E |
Felix M. |
neu |
1 |
0.0 |
- |
"WE" bezeichnet die Gewinnerwartung. Sie lässt sich
aus der Spielstärke der Gegner bestimmen. Hole ich mehr Punkte, als zu erwarten
war (2.0 bei Erwartung von 1.77), bekomme ich bei der Auswertung DWZ-Punkte
dazu. In der Klammer steht die Differenz aus Punkten und WE. Wer keine
Gewinnerwartung hat, dessen Gegner hatten keine DWZ, oder sie haben nicht
gespielt.
| Rangliste: Stand nach der 6. Runde |
| Rang |
MNr |
Mannschaft |
TWZ |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Man.P |
Brt.P |
| 1. |
1. |
Turm Kleve I |
1311 |
** |
15 |
20 |
18 |
24 |
22 |
|
22 |
16 |
121.0 |
| 2. |
2. |
SG Duisburg-Nord |
1203 |
17 |
** |
|
24 |
24 |
19 |
19 |
21 |
18 |
124.0 |
| 2. |
6. |
SK Xanten I |
1141 |
12 |
|
** |
20 |
24 |
19 |
19 |
24 |
16 |
118.0 |
| 4. |
5. |
Turm Schiefbahn I |
1217 |
14 |
0 |
12 |
** |
24 |
17 |
12 |
17 |
12 |
96.0 |
| 5. |
3. |
DSV 1854 I |
1065 |
0 |
0 |
0 |
0 |
** |
0 |
0 |
0 |
0 |
0.0 |
| 5. |
4. |
Turm Krefeld I |
1164 |
9 |
12 |
13 |
13 |
24 |
** |
18 |
|
10 |
89.0 |
| 5. |
7. |
Turm Rheinberg I |
1124 |
|
13 |
13 |
19 |
24 |
14 |
** |
21 |
12 |
104.0 |
| 8. |
8. |
TuS Nord I |
963 |
9 |
10 |
5 |
15 |
24 |
|
10 |
** |
8 |
73.0 |
Jugend-Mannschaft Vierer-Pokal
Am 23.01.2010 fand der Jugend-Viererpokal-Wettbewerb im Schachbezirk
Düsseldorf statt. Leider nahmen nur 3 Vereine daran teil: SG Benrath, SG Kaarst
und Tus Nord.
So wurde die erste Runde gelost und erbrachte für uns das Freilos.
Halbfinale:
SG Kaarst - SG Benrath 6 : 10
Tus Nord - Freilos
Finale:
Tus Nord - SG Benrath 4:12
Außer Konkurrenz:
Tus Nord - SG Kaarst 3:12
So haben wir uns ohne einen einzigen Brettpunkt für den Niederrhein-Viererpokal qualifiziert,
aber dann werden wir hoffentlich auch mit Andre und Markus spielen. Einen Tag später konnte unsere
Tus-Mannschaft (IV) die Kaarster in der 3. Bezirksklasse aber mit 5:1 schlagen,
wobei die im Viererpokal eingesetzten Kaarster zum größten Teil alle in höheren Klassen spielen.
Jugend-Mannschaft U12
Saison beendet.
In der letzten Runde mussten wir uns auch dem vierten Gegner geschlagen
geben, wobei Felix Reimer erneut ein Sieg gelang (gegen Helena Kuhfus von Turm
Schiefbahn). Trotzdem sahen wir vielversprechende Partieanlagen. Caro hatte auf
den lang rochierten König ihres Gegners in der B-Linie mit der Dame in der
Diagonale a8-h1 einen Druck, der zum Gewinn hätte führen können. Hier fehlt
ihr noch ein bisschen der taktische Mut (es wäre ein Turmopfer nötig gewesen,
dann hätte sie matt setzen können).
| Brett |
Name |
DWZ |
Spiele |
Punkte |
nächste Saison |
| 1 |
Kevin |
909 |
3 |
1.0 |
--> U14 |
| 2 |
Felix |
798 |
3 |
1.0 |
--> U10 |
| 3 |
Caroline |
neu |
3 |
0.5 |
--> U14 |
| 4 |
Nils |
neu |
2 |
0.0 |
--> U12 |
| E |
Arthur |
neu |
2 |
1.0 |
--> U12 |
| E |
Benjamin |
neu |
1 |
0.0 |
--> U10 |
Da Kevin und Caroline aus der Altersklasse herausfallen, ist es fraglich, ob
wir nächste Saison in der U12-Klasse auch eine spielfähige Mannschaft haben.
Jugend-Einzelmeisterschaften U12-U18 (Saison 09/10)
U12
Die U12-Meisterschaft am 14.11. konnte Anne Reksten vor ihrer Schwester Lisa gewinnen. Tus-Spieler Felix Ryu Reimer konnte dreimal gewinnen und musste sich viermal geschlagen geben. Guter Einstand, Felix !
U14
Die U14-Meisterschaft wurde am 21.11. beendet. Am Ende lagen Daniel Reksten und Andy Bodnariu punktgleich vorne. Im direkten Vergleich spielten sie Remis, so dass ein Blitzstechen her musste. Dieses gewann Daniel
Bester Tus-Spieler war Markus Hobbensiefken auf dem 4.Platz. Kevin Kugathasan landete auf dem 7. Platz, Sven Kugathasan auf dem 11. Daniel und Fabian landeten auf den Plätzen 13.
In der Klasse U14w siegte Anne Reksten und hat sich somit ebenfalls für Kranenburg qualifiziert.
U16
Die U16-Meisterschaft wurde am 21.11. beendet. Da Alan Khazan zum letzten Spiel nicht erschien (er war bereits qualifiziert), hatte sein Gegner Mark Shishkov das Glück, durch einen kampflosen Sieg sich ebenfalls für die Verbands-Meisterschaften zu qualifizieren.
In dieser Klasse spielte kein Tus-Spieler mit.
Die Klasse U16w wurde nicht ausgespielt.
U18
Die U18-Meisterschaft wurde am 21.11 beendet. Tus-Spieler André Tillmans stand bereits vor dem
letzten Spieltag als Sieger der U18-Klasse fest. Im letzten Spiel musste er sich allerdings Eiki Takeuchi geschlagen geben. Beide haben sich somit für Kranenburg qualifiziert. Glückwunsch, André!
Die Klasse U18w wurde nicht ausgespielt.
U10/ U14 / U18 Verbands-Einzelmeisterschaft
Nachdem sich Markus über einen Nachrück-Platz auch an der Verbandsmeisterschaft
qualifiziert hat, konnte er dort 2,5 Punkte erzielen.
André konnte in Kranenburg 3,5 Punkte erzielen, wobei ihm unter anderem ein
Remis gegen Eiki Takeuchi gelang.
Am 27.03. spielte Felix Reimer bei der U10-Verbandsmeisterschaft und belegte
einen 10. Platz (in einem Spielerfeld von 35 Spieler/innen) mit 5 Siegen aus 9
Runden.
Jugend-Vereinseinzelmeisterschaft
|
Platz
|
Name |
Spiele
|
Sieg
|
Remis
|
Niederlage
|
Keizer-Punkte
|
|
1
|
Markus Hobbensiefken |
8
|
5
|
2
|
1
|
255,0
|
|
2
|
Sven Kugathasan |
7
|
4
|
2
|
1
|
218,5
+ H
|
|
3
|
Daniel Druyen |
7
|
3
|
3
|
1
|
189,5
|
|
4
|
Kevin Kugathasan |
8
|
3
|
3
|
2
|
178,0
|
|
5
|
Corinna Pfitzmann |
8
|
3
|
2
|
3
|
164,0
|
|
6
|
Fabian Skommeda |
6
|
2
|
2
|
2
|
154,7
|
|
7
|
Sven Wallner |
4
|
2
|
2
|
0
|
137,0
+ H
|
|
8
|
Nils Saternus |
4
|
2
|
0
|
2
|
92,0
|
|
9
|
André Tillmans |
2
|
2
|
0
|
0
|
89,0
|
|
10
|
Arthur Huberts |
4
|
2
|
0
|
2
|
87,0
|
|
11
|
Felix Reimer |
7
|
1
|
0
|
6
|
64,0
|
|
12
|
Clemens Meuser |
3
|
1
|
0
|
2
|
55,0
|
|
13
|
Felix Meuser |
6
|
0
|
2
|
4
|
53,5
|
|
14
|
Caroline Bröker |
4
|
0
|
1
|
3
|
41,5
|
|
15
|
Björn Kugathasan |
1
|
0
|
1
|
0
|
38,5
|
|
16
|
Philipp Kaiser |
1
|
0
|
0
|
1
|
26,0
|
Die Vorrunde ist abgeschlossen. Nun beginnt die Finalrunde. Wir erwarten
einen packenden Zweikampf zwischen Sven K. und Markus. Aber auch Daniel, Kevin
und Fabian mischen oben noch mit. Vielleicht gelingt auch den Nachwuchsstars
Felix R. und Felix M. noch der Vorstoß nach oben. Das Zeug dazu haben sie.
7. Runde:
Mit seinem Sieg über Sven Kugathasan ist Markus Hobbensiefken
wieder vorne dran. Nun wird die Entscheidung wohl in Fernduellen fallen.
8. Runde:
| Sven K |
- Sven W |
Hängepartie |
|
| Clemens M |
- Kevin; |
0 : 1 |
|
| Felix R |
- Corinna |
0 : 1 |
zur Partie |
| Felix M |
- Björn |
0,5 : 0,5 |
|
| Daniel |
- Arthur |
1 : 0 |
zur Partie |
| Markus |
- Fabian |
1 : 0 |
|
Markus hat vorgelegt - Sven K hat eine Hängepartie.
|
Wieder ein kleines Beispiel aus unserem Vereinsleben:
Wie hätte
Daniel hier mit Schwarz statt eines Remis den Gewinn erzielen können?
Wenn Fritz dazu sagt, # in 24 Zügen, muss das allerdings ein
Jugendschachspieler nicht sofort sehen. Wahrscheinlich ist der Gewinn hier nur
möglich, weil der schwarze König auf d5 steht. PS: Die Schlussstellung hatten
wir bei der Partienanalyse im Verein auch auf dem Brett. Nach Fritz ist sie
tatsächlich erzwungen.
|
|
Partie Corinna - Sven W
| In dieser Stellung war Schwarz in Zeitnot und zog e3-e2.
Weiß antwortete Tf1-e1 und bot remis an.
Wie hätte Schwarz anstelle von e3-e2 seinen Vorteil ausnutzen können?
(Nach e3-e2 und Tf1-e1 ist die schwarze Stellung immer
noch besser, aber nicht so klar zu spielen.) |
 |
| Das Problem der jüngeren Spieler gegen die "alten
Hasen" ist nicht die fehlende Spielstärke, sondern der fehlende
Schneid. Arthur (s) hatte sich gegen Daniel (w) folgende Gewinnstellung
herausgearbeitet, in der er ganz leicht die Entscheidung hätte forcieren
können. Stattdessen gelang es Daniel letztlich, seine Bauern am
Damenflügel voranzutreiben und Arthurs Figuren abzutauschen.
|
Profis können noch mal je einen Zug zurück gehen (die letzten beiden
Züge waren 28... Lf4xd2 29. Tc1-c2) und die Partie analysieren mit dem
Fortgang 28...Txd2+ !?
|
| Eine Stellung mit ähnlichen Merkmalen wie hier rechts
entstand in der Partie Felix R gegen Corinna. Da dieses Stellungsmerkmal
schon mehrere Male in der Jugend-Vereinsmeisterschaft vorkam, hier die
Frage:
Mit welchem Zug kann Weiß die Partie sofort entscheiden ?
Als Felix diesen Zug nicht machte, atmete Corinna einmal kräftig durch
und konnte die Partie anschließend selber gewinnen.
|
 |
Jugendpokal
| Markus |
- Fabian |
1:0 |
| Felix M |
- Björn |
1:0 |
| Corinna |
- Kevin |
0:1 |
| Sven W |
- Sven K |
- + kampflos |
Halbfinale
| Markus |
- Kevin |
0:1 |
| Felix M |
- Sven K |
0:1 |
Finale
Spiel um Platz 3
Jugend-Nachwuchs-Cup Frühjahr 2010 / Rd.8
| |
Name |
S-U-N |
Keizer-Punkte |
| 1. |
Felix Reimer |
4 - 0 - 3 |
480,0 |
| 2. |
Daniel Druyen |
4 - 0 - 2 |
479,0 |
| 3. |
Markus Hobbensiefken |
3 - 0 - 2 |
394,0 |
| 4. |
Sven Kugathasan |
2 - 2 - 0 |
384,0 |
| 5. |
Sven Wallner |
1 - 2 - 1 |
349,7 |
| 6. |
Fabian Skommeda |
2 - 0 - 2 |
286,0 |
| 7. |
Kevin Kugathasan |
1 - 1 - 2 |
236,0 |
| 8. |
Corinna Pfitzmann |
1 - 0 - 4 |
193,0 |
| 9. |
Felix Meuser |
0 - 1 - 2 |
140,5 |
Ein packendes Schlussfinish zwischen Felix Reimer und Daniel Druyen kündigt sich an. Markus auf Platz 3 ist wohl von der Spitze schon zu weit entfernt.
| Auch ein Beispiel aus dem Schnellschach dieses Mal, denn
hier ist eine klassische Endspielfrage auf dem Brett:
Wie kann Schwarz das ganz einfach gewinnen? Welche Antwort ist richtig?
- Die Lösung liegt in dem Bauern f3
- Auf dem Damenflügel ist ein Durchbruch möglich.
Die Antwort gibt's hier. |
 |
Ostereierturnier 2010
1.Runde
| Markus |
Sven K |
1:0 |
Kevin |
Sven W |
0,5:0,5 |
| Daniel |
Benjamin |
1:0 |
Jens |
Philipp |
1:0 |
| Mirjam |
Armin |
0:1 |
Colin |
Björn |
1:0 |
| Corinna |
Felix |
1:0 |
Fabian |
Dummy |
1:0 |
2.Runde
| Sven K |
Kevin |
0:1 |
Sven W |
Markus |
0:1 |
| Benjamin |
Jens |
1:0 |
Philipp |
Daniel |
0:1 |
| Armin |
Colin |
0:1 |
Björn |
Mirjam |
1:0 |
| Felix |
Fabian |
0:1 |
Dummy |
Corinna |
0:1 |
3.Runde
| Markus |
Kevin |
1:0 |
Sven K |
Sven W |
1:0 |
| Daniel |
Jens |
1:0 |
Benjamin |
Philipp |
1:0 |
| Mirjam |
Colin |
0:1 |
Armin |
Björn |
0:1 |
| Corinna |
Fabian |
1:0 |
Felix |
Dummy |
1:0 |
Endstand:
| |
|
MP |
BP |
| 1. |
Blau (Markus, Daniel, Mirjam, Corinna) |
6 : 0 |
9.0 |
| 2. |
Grün (Kevin, Jens, Colin, Fabian) |
4 : 2 |
7.5 |
| 3. |
Gelb (Sven K, Benjamin, Armin, Felix) |
2 : 4 |
5.0 |
| 4. |
Orange (Sven W, Philipp, Björn) |
0 : 6 |
2.5 |
Beste Spieler:
Brett 1: Markus (3), Kevin, Sven K, Sven W
Brett 2: Daniel (3), Benjamin, Jens, Philipp
Brett 3: Colin (3), Björn, Armin, Mirjam
Brett 4: Corinna (3), Fabian, Felix
Team Blau: Markus, Daniel und Corinna: je 3
Team Gelb: Benjamin: 2
Team Grün: Colin: 3
Team Orange: Björn: 2